На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Главная новость!

1 438 подписчиков

Так быть не должно! Закон в очередной раз оказывается на стороне преступников а не жертвы

Вот честно, иной раз диву даешься, что происходит у нас в стране. Есть у нас такая структура, Следственный Комитет.

Казалось бы - образец для подражания, пример остальным. Честный, справедливый, неподкупный. Ан, нет. У них там похоже план.

В том числе и по делам с "превышением пределов самообороны".

Тут вот СМИ освещали случай одного предпринимателя в Татарстане. Мужику 41 год. Свой дом, свой бизнес, своя жизнь.

И вот в один не очень прекрасный день, в его "крепость" врываются три грабителя.

Связывают бизнесмена, его друга, по стечению обстоятельств, оказавшегося там же и начинают грабить.

При этом у преступников есть пистолеты, которыми они собственно и угрожали. Пистолеты, Карл! Но, как говорится, не все так просто оказалось.

Плененные грабителями, друзья по несчастью, смогли освободиться от пут и вступили в борьбу за свое существование, за имущество бизнесмена.

В ходе этой борьбы двое грабителей покинули этот мир.

Третий успел убежать. И вот теперь бизнесмен обвиняется в превышении пределов допустимой самообороны. УК 1 часть, статья 108.

Закон на нашей стороне...

Закон на нашей стороне...

Наш доблестный СК, похоже, постановил, что плененный предприниматель и его друг должны были дождаться, когда грабители заберут все необходимое и скроются в неизвестном направлении, после чего можно распутываться и вызывать полицию.

И совсем наших следователей не смущает, что те же грабители могли устранить свидетелей. Нет, ну мало ли?

Никто ж из нас не является провидцем, что б со 100% гарантией предсказать свое будущее.

Предскажу свое будущее со 100% гарантией.

Предскажу свое будущее со 100% гарантией.

Поэтому действия предпринимателя из Татарстана вполне вписываются в простую человеческую логику.

Даже в самом СК был оговорено, что грабители пострадали в ходе борьбы, Карл!

А житейское правило - мой дом, моя крепость, никто не отменял. Так за что же на человека дело заводить? Но, нет. Превысил. И точка.

Как должно быть в идеале, но случается редко...

Как должно быть в идеале, но случается редко...

Вопросы к следственным органом простые.

Доколь подобные дела будут возникать на пустом месте?

Когда людей перестанут судить за превышение самообороны в их собственных домах? Ведь они не ведают помыслов грабителей.

Ну, не залезть в голову преступнику, не узнать, его планы. Будет ли миловать жертв, или судить.

Сколько еще люди будут бояться не только тех кто пытается нарушить закон по отношению к ним, но еще и последствий своей защиты в виде преследования органами исполнительной и судебной власти?

Ссылка на первоисточник
наверх